Eerste Gezelschapshonden Club Nederland

Aan de leden van de Eerste Gezelschapshonden Club Nederland.

Nadat onze aanvraag voor het lidmaatschap met de vereniging de Raad van Beheer op 10 oktober 2011 werd afgewezen, heeft ons bestuur veel tijd besteed om te onderzoeken hoe dit opgelost kon worden.

Als reden voor de afwijzing werd opgegeven dat de Raad onze steunleden niet mee wilde tellen als stemgerechtigd lid en aldus had de EGCN onvoldoende leden.

In vergadering met een afgevaardigde van het bestuur van de Raad van Beheer werd samen met onze notaris een oplossing gevonden in de verandering van onze statuten. De ontwikkeling hiervan moest zorgvuldig gebeuren en heeft veel energie gekost, veel energie van de notaris en veel energie van ons bestuur.

Een beetje beschaamd stel ik nu vast dat er niet veel energie meer over bleef voor het organiseren van activiteiten voor onze leden. Vergaderen en correspondentie neemt veel tijd en telkens werd het geduld danig op de proef gesteld.

Telkens dacht ik: "Nog even wachten, dan kan de vlag uit, kunnen we officieel als volwaardig lid van de RvB aan het werk voor de fokkers in de kynologie.

In mei 2012 werd uiteindelijk een afronding gemaakt met de veranderingen in de statuten waarbij de voorstellen van de juriste van de raad verwerkt zijn door onze notaris, we kregen groen licht!

Bij de daarop volgende ALV wordt akkoord gegaan met het voorstel om alle leden uit 2011 vrij te stellen van contributie in 2012 als tegemoetkoming voor het verloren jaar dat de EGCN tevergeefs geprobeerd heeft lid te worden van de Raad van Beheer.

Tijdens deze ALV van 26 mei werden de gewijzigde statuten goedgekeurd door onze leden. Direct daarna is de aanvraagprocedure voor het lidmaatschap van de Raad door ons bestuur weer opgestart, en op 29 mei ontvingen wij een ontvangst bevestiging van de juriste van de RvB. Helaas verliep door allerlei wisselende reden (vakanties?) de verwerking op het bureau van de Raad uiterst traag.

Bij navraag van onze voorzitter bij het bureau van de Raad kreeg de EGCN op 7 september 2012 bericht van de juriste (letterlijk citaat):

Het bestuur van de Raad van Beheer heeft uw aanvraag voor lidmaatschap in behandeling genomen. De aanvraag is compleet en voldoet aan de regels uit de statuten en reglementen van de Raad van Beheer.

Conform artikel 8 Huishoudelijk Reglement worden nu de belanghebbenden, namelijk de reeds aangesloten verenigingen, gehoord. Zij worden in de gelegenheid gesteld om binnen vier weken hun eventuele bezwaren tegen lidmaatschap van uw vereniging kenbaar te maken.

De EGCN werd al door enkele verenigingen gefeliciteerd en welkom geheten en men sprak over onze vereniging als een aspirant lid, want de bezwarenprocedure was slechts een formaliteit.

Echter, de Raad van beheer kent ongeveer 300 leden (verenigingen) en 7 leden dienden een bezwaarschrift in tegen de EGCN.

De bezwaarschriften werden geschreven na beoordeling van onze oude (!!), niet meer geldige statuten, want één van onze meest verbeten tegenstanders had via zijn weblog aangeboden deze statuten rond te sturen, die hij had opgevraagd bij de kamer van koophandel.

Deze heer had een uitnodiging afgeslagen om onze statuten (de nieuwe) in te komen zien op het kantoor van de Raad van Beheer en verspreidde nu onze oude statuten!

De bezwaarschriften waren gewichtige epistels met veel Hoofdletters en dik onderstreepte teksten. Ons bestuur wist niet goed wat hiermee gebeuren moest want tenslotte had de EGCN inmiddels nieuwe statuten. Desondanks werd ons bestuur door de juriste van de Raad met nadruk verzocht op alle bezwaren in te gaan, want alles zou opnieuw gewogen worden.

Het bestuur van de EGCN verzekert u dat het schrijven van deze weerwoorden de nodige tijd heeft gekost, uren, dagen, weken.

Het meest wonderlijke verwijt dat werd ingediend was de beschuldiging dat de EGCN een echte vriendenclub zou zijn en hoe weerleg je zo een verwijt?

Wij zijn er juist trots op een club van vrienden te zijn die gezamenlijk onze vrije tijd willen besteden aan onze hobby, in de kynologie, met onze honden.

Eindelijk een rasvereniging van vrienden die gezamenlijk ontspanning vinden bij de fokkerij van hun honden en elkaar willen helpen, in plaats van elkaar koeioneren en strafpunten uitdelen.

Geen wonder dat de EGCN in een mum van tijd ruim 800 leden bijeen wist te brengen.

Ondertussen werd de EGCN met de regelmaat van de klok bestookt met intimiderende publicaties van onze felste stegenstander de heer Rene Woudman, die allerlei informatie (beschikbaar voor bestuurders) gebruikt voor het opleuken van zijn weblog (onder eigen titel). Het Burgerlijk Wetboek wordt door de heer Woudman regelmatig geciteerd en bij de uitleg hiervan wordt weer alles zo verdraaid dat het alleen om hem gaat.

De heer Woudman wordt net zo grof als de grofste cabaretier en begint ook op de man gespeelde ordinaire scheldnamen te gebruiken en wist al onze zorgvuldige statuten zo te verdraaien dat de EGCN steeds meer geblameerd werd.

Hans Boelaars wordt Hans Bloopers. Kleinerend: Hansemans, etc..

Mijn hersens zouden passen in het toch al te kleine schedeltje van de Pim Fortuin hondjes.

Onze vereniging de Raad van Beheer werd door hem zelfs publiekelijk een "zieke" Club genoemd, corruptie werd gesuggereerd, alles twee handen op één buik ,onze kernleden waren fopkneuzen, onze leden steunzolen; de bagger houdt voortdurend aan.

Bij navraag wordt door de juriste van de Raad geschreven dat vrijheid van meningsuiting een recht is van iedere Nederlander.

Een min of meer zuur antwoord voor iemand die als keurmeester bijna niets in het openbaar mag zeggen en de kans loopt voor het minste of geringste op het matje te worden geroepen..

Uiteindelijk komt op 17 januari 2013 het verlossende woord:

"Het bestuur van de Raad van Beheer heeft besloten uw aanvraag voor het lidmaatschap niet te honoreren." Als reden voor de afwijzing werd opgegeven dat de Raad onze steunleden niet mee wil tellen als stemgerechtigde leden en aldus heeft de EGCN onvoldoende leden.

De overige ingediende bezwaren (uit september 2012) zijn tot nu toe niet eens getoetst.

We zijn weer terug bij af. Al ons werk blijkt voor niets te zijn geweest.

Via Facebook wordt de EGCN door Monique van Boxtel schamper geadviseerd vooral de hulp bij de Raad te bedanken voor de uitstekende hulp bij het veranderen van onze statuten.

De heer Woudman slaat zich zelf op de borst: EXIT EGCN !!

Door juridische adviseurs van een gerenommeerd advocaten kantoor wordt ons bestuur verzekerd dat al onze leden volgens de EGCN-statuten stemrecht hebben; dit is een wettelijk dwingend recht dus daarover kan geen misverstand bestaan.

Andere regels, Huishoudelijk Reglement of beslissingen van een ALV over de manier van het wel of niet innen van contributie, of gedeelten daarvan zijn ondergeschikt aan de statuten.

Onze statuten zijn duidelijk: alle leden hebben stemrecht.

De enige uitweg lijkt nu een uitspraak te vragen aan de geschillencommissie over het besluit van het bestuur van de Raad van Beheer.

Kunt u zich voorstellen dat het bestuur van de EGCN niet uitkijkt naar zo’n procedure?

Lang leve de Hondensport?!

Op korte termijn wordt een vergadering gepland met alle kernleden.

Alle leden met een voorstel wordt opgeroepen te communiceren via de kernleden.

Niet ons bestuur, maar de leden moeten een beslissing nemen of de EGCN kan voortbestaan.

De EGCN is voornamelijk een digitale rasvereniging; liever geen post.

Zoals voorheen, gaat alle communicatie via uw kernlid of indien gewenst via het secretariaat.

Alle verdere communicatie gaat via de website.

Met vriendelijk groet, Hans Boelaars.